O VALIOSO TEMPO DOS MADUROS

http://www.nosrevista.com.br/media/2008/01/mario_de_andrade.gif

Conforme envelhecemos começamos a adquirir certas sensibilidades. O poema abaixo foi enviado por meu orientador de mestrado, o Prof. Oscar Saul Hernandez Mendoza.

O VALIOSO TEMPO DOS MADUROS - Mário de Andrade

Contei meus anos e descobri que terei menos tempo para viver daqui para a frente do que já vivi até agora.
Tenho muito mais passado do que futuro.
Sinto-me como aquele menino que recebeu uma bacia de cerejas..
As primeiras, ele chupou displicente, mas percebendo que faltam poucas, rói o caroço.
Já não tenho tempo para lidar com mediocridades.
Não quero estar em reuniões onde desfilam egos inflamados.
Inquieto-me com invejosos tentando destruir quem eles admiram, cobiçando seus lugares, talentos e sorte.
Já não tenho tempo para conversas intermináveis, para discutir assuntos inúteis sobre vidas alheias que nem fazem parte da minha.
Já não tenho tempo para administrar melindres de pessoas, que apesar da idade cronológica, são imaturos.
Detesto fazer acareação de desafetos que brigaram pelo majestoso cargo de secretário geral do coral.
'As pessoas não debatem conteúdos, apenas os rótulos'.
Meu tempo tornou-se escasso para debater rótulos, quero a essência, minha alma tem pressa...
Sem muitas cerejas na bacia, quero viver ao lado de gente humana, muito humana; que sabe rir de seus tropeços, não se encanta com triunfos, não se considera eleita antes da hora, não foge de sua mortalidade,
Caminhar perto de coisas e pessoas de verdade.
O essencial faz a vida valer a pena.
E para mim, basta o essencial!

Bravo MARK WEBER!

Bravo MARK WEBER!

No pódio, Mark Webber comemora sua primeira vitória na temporada 2010 em Barcelona (Foto: Reuters)

http://globoesporte.globo.com/motor/formula-1/noticia/2010/05/sem-chuva-webber-lidera-procissao-na-espanha-hamilton-da-azar-no-fim.html

Neste final de semana o piloto australiano Max Weber deu show!  Apesar disso, quase ninguem comentou.
Por que será?

Se o Vettel, atual queridinho da F1,  tivesse feito metade do que o Weber fez todos diriam que essa era mais uma demonstração da genialidade desse talento precoce, bla..bla...bla. Mas sobre o grande trabalho do Weber ninguem falou nada que mereça destaque.

Fico me perguntando o porque. Talvez seja devido a fato do Weber ser um cara assim meio antipático. Ou talvez por que muitos o acham velho (apesar de ter só 31 anos).

Mas o fato é que o Weber deu show. Ninguem esperaria isso dele, mas ele deu show neste final de semana.
Senão, vamos aos números:

• No qualifying Weber foi sempre o melhor. Foi o mais rápido nas 3 oportunidades. Sempre a frente do Vettel. Inclusive, na última parte cravou 1:19.995 contra 1:20.101 do Vettel. http://www.formula1.com/results/season/2010/828/6728/
• Na corrida, largou na ponta e sempre esteve na ponta de forma competente;
• Na corrida fez a segunda volta mais rápida com 1:24.828 (atrás apenas do Hamilton). http://www.formula1.com/results/season/2010/828/6729/fastest_laps.html
• Este ano dos 5 GP's disputados ele largou em 1o duas vezes, em 2o duas vezes.

Alguns vão insistir que ele é um piloto mediocre e que só está fazendo isso por que o carro é bom. Esses são os mesmos que dirão que o carro não ajudou o Vettel ontem. São também os mesmos que quando o Weber tiver um mau resultado dirão que ele tem o melhor carro mas não é bom como o Vettel.

Dá corrida de ontem foi legal ver a cara de constrangimento do Vettel. Ele pode até levar vantagem no restante do campeonato mas que o Weber está cumprindo seu papel e fazendo bonito lá isso está. Vou continuar torcendo por ele.

Um bom texto sobre esse comportamento do Vettel pode ser lido em: http://sidepodcast.com/2009/10/21/heartbroken-or-heartless/

http://images.gpupdate.net/newsnew/139886.jpg

De minha parte vou concluir dizendo Bravo Weber!

Eleições, Marina Silva e Evolução das Espécies

Eleições, Marina Silva e Evolução das Espécies

http://bastidoressf.wordpress.com/2009/08/23/sinal-verde-para-marina-silva/

Pesquisando sobre a candidatura da Marina Silva na Web acabei esbarrando com um post em um Blog contendo uma revelação bombástica sobre a mesma. Por ignorância minha eu não sabia disso. Resultado, a candidata Marina Silva perdeu pontos comigo.

O site é http://acertodecontas.blog.br/ e o post é encontrado no link:

http://acertodecontas.blog.br/artigos/marina-silva-presidente-eu-tenho-medo/

O post afirma que Marina Silva "assusta quanto a propostas suas relativas à educação, ao progresso científico e à própria política e pelos riscos que a liberdade religiosa no Brasil sofreria num governo seu. Evangélica e criacionista convicta, apoiou a ascensão do evangelho cristão na política em 2006 e desejou em 2008 uma “invasão” da Gênese cristã na pesquisa científica e na educação, por isso sua possível vitória em 2010 soa de fato ameaçadora."

Fiquei chocado com isso!

As reações no Blog mencionado forma inúmeras e assim quis deixar a minha também. Me veio a inspiração de deixar uma simples frase:

Negar o evolucionismo é uma loucura tão grande quanto misturar ciência com religião.

Modéstia a parte achei ótima essa frase. Me surgiu por pura inspiração e de forma alguma copiei de algum lugar (eu seria 100 % incapaz disso, sem citar os créditos ao autor). Também não foi influencia de outra frase (a não ser que tenha sido pelo meu sub-consciente).

Então quis primeiro publicar aqui essa frase aqui para me garantir um certo, digamos, direito autoral.

Era Schumacher

O texto abaixo reflete uma opinião que tenho há muito tempo. Só agora contudo a publico.

Tem uma turma com menos de 30 anos que não teve o privilégio de acompanhar de forma conscientemente a F1 nos tempos de Piquet, Senna e cia. Tudo o que sabem dessa "era dos campeões" é o que leram, ouviram ou assitiram em breves documentários de TV, etc. Mas... não forma marcados por ela.

Mas, essa geração foi marcada pela triste era Schumacher. Vou repetir: Triste era Schumacher. OK! Certamente uma era alegre para os alemães, italianos e patrocinadores dele. Mas, no meu caso, eu quase desisti de acompanhar F1 nesse triste periodo.

Não vou desmerecer o Shumacher. Não seria justo pois não há como negar o grande piloto que foi e é - os números falam por sí. O problema é que, como diz o velho ditado "em terra de cego quem tem um olho é rei".

Então, imagine toda a vantagem do Shumacher teve:
_ Ele, o Schummi que, após a era dos grandes campeões, era um cara com dois olhos numa terra de cegos ou quase (os caras que poderiam lhe fazer face tinham um olho só);
_ Os grandes campeões que teriam também dois olhos para lhe fazer face tinham partido.
E digo mais...
_ Alguns desses grandes campeões como o Senna por exemplo (tinham mais que 2 olhos) e se o Schumacher tivesse que competir com os mesmos jamais teria acumulado a quantidade de titulos que acumulou!

Para mim, que comecei a me interessar por F1 desde o primeiro campeonato do Fittipaldi, tenho certeza: A morte do Senna foi um evento marcante - um divisor de águas.

Existe o antes e o depois da morte do Senna!

O Schumacher, era um piloto notável - em acsensão nos últimos anos do Senna na F1, jamais teria chegado onde chegou se o Senna não tivesse morrido, mas.... triste foi o destino.

Seria do Senna o privilégio de quebrar a marca de Fangio. Seria de Senna o privilégio de correr na Ferrari e leva-la ao topo de novo. Mas isso, não estava escrito nas estrelas, afinal!

Não me incluo naquele grupo que idolatra o Senna. Alias, faço parte de um pequeno grupo que tem a convicção de que o Nelson Piquet foi melhor do que o Senna. Contudo a tragédia tirou o Senna de cena e aí, tristemente para nós brasileiros (e para quem realmente aprecia a F1), deixou os louros que seriam colhidos pelo Senna para o Schumacher.

É triste o destino.

Temos porém um consolo. O Senna entrou para a eternidade como um daqueles corredores míticos. Tão miticos que não poderia sair de cena de uma forma que não fosse marcante para sempre.

Ao Schumaquer restaram os louros que seriam do Senna e que ele não teve quase nenhuma dificuldade de colher. QUE MÉRITO HÁ NISSO ?

João Pimenta

40 Anos do Homem na Lua

O primeiro pouso do homem na lua foi um dos mais importantes marcos na história da humanidade. Daqui a milhares de anos, talvez vivendo em outro mundo, a crianças serão lembradas desse feito.

Mas, em 20 de Julho de 1969 eu tinha apenas 8 anos, logo era ainda bem infantil. Eu estava na sala da casa da minha tia Mimi onde meu primo Joaquim assistia a TV que passava aquelas imagens da NASA, direto do Cabo Canaveral. Eu não tava dando a mínima para o que rolava naquela TV. Ai eu lembro muito bem que meu primo falou algo mais ou menos assim:

_ Oh Joãozinho, presta atenção na TV, olha só... o homem vai pisar na lua!
Acho que eu não dei muita bola pois ele insistiu:
_ Presta atenção pô! Esse é um momento histórico importantissimo!

Aí, antes de levar um cascudo (rs) eu resolvi prestar atenção e posso dizer: "Eu vi o Armstrong pisar na lua pela TV ao vivo e em preto-e-branco." Ainda me lembro bem das imagens abaixo, como se fosse hoje.

Depois disso, mais crescidinho passei a acompanhar as outras missões Apolo. Ate cheguei a colecionar um album de figurinhas que saiu na época. Foi uma época muito bonita.

Esse e outros acontecimentos fizeram com que minha geração fosse marcada de forma muito especial pelos avanços da ciência e tecnologia. O fato de ter escolhido ser engenheiro mecânico tem muito a ver com isso.

Bem, de tudo o que eu já vi até hoje de filme, documentário, etc. um dos mais impressionantes foi "In the Shadow of the Moon". Um documento fantástico, repleto de depoimentos maravilhosos de brilhantes senhores já idosos que participaram desse feito. Absolutamente emocionante! Não é a toa que recebeu tantos elogios. Abaixo o trailer de lançamento (o filme completo pode ser visto no Youtube, em 10 partes.).

Que rock-star voce ressucitaria se pudesse?

Não foram poucas as estrelas do rock que nos deixaram precocemente! Perdas que foram sentidas e que a gente nunca deixa de lamentar. Com seria legal se ainda estivessem aqui!

Com isso em mente o site www.thisdayinmusic.com fez um enquete colocando a seguinte pergunta aos internautas:

‘IF I COULD BRING A DEAD ROCK STAR BACK TO LIFE WHO WOULD IT BE?’

É claro, poderiamos perfeitamente considerar nomes do cenário Brazuca tais como de Renato Russo, etc. Contudo, a pesquisa em questão aqui considera apenas estrelas internacionais.

Imagine se voce tivesse por um instante o poder divino de trazer de volta a vida uma das estrela internacionais abaixo, mas só pusesse escolher uma.

Que situação hein...

O resultado? ... Surpreendente!

01. John Bonham
02. Freddie Mercury
03. Elvis Presely
04. John Lennon
05. Jimi Hendrix
06. Kurt Cobain
07. Bob Marley
08. Jim Morrison
09. Johnny Cash
10. Jeff Buckley
11. Stevie Ray Vaughan
12. Dimebag Darrell
13. Frank Zappa
14. Ian Curtis
15. Janis Joplin
16. Bon Scott
17. Jerry Garcia
18. Phil Lynott
19. Karen Carpenter
20. Keith Moon

O primeiro colocado, John Bonham, foi baterista do Led Zeppelin. Acredito que, méritos a parte , deve ser uma grande surpresa para a maioria vê-lo a frente de outras lendas.

[1]
JOHN BONHAM (1948-1980)

JOHN BONHAM - John Bonham nasceu em Redditch, Inglaterra em 31 de Maio de 1948. Ganhou a primeira bateria quanto tinha 10 anos e tocou pela primeira vez em uma banda ainda na escola secundária, a TERRY WEB AND THE SPIDERS. Foi baterista de várias outras bandas locais mas, aos 18 anos conhece o vocalista Robert Plant, com quem vai tocar na BAND OF JOY. Bonzo, como era chamado pelos amigos e depois pelos fãs, depois do fim da Band of Joy, é apresentado, numa noite, a um guitarrista chamado Jimmy Page. Jimmy havia recrutado Robert Plant para a sua nova banda THE NEW YARDBIRDS e Robert Plant já havia falado de John Bonham para ele. Convidado, Bohan aceita entrar para essa nova banda e o TNY estava formado. Keith Moon, baterista do THE WHO, diz sobre a TNY, que ela "iria em frente como um "Zeppelin de chumbo (LED ZEPPELIN)". Então, The New Yardbirds vira LED ZEPPELIN e , sem exagero, conquista o mundo. Em uma festa no dia 24 de Setembro de 1980, Bonzo, conhecido como um bom bebedor, toma 40 doses de vodka em 4 horas! Levado pra casa por um roadie do LED ZEPPELIN, vomita, inconscientemente, a noite toda e se afoga no próprio vômito. Na manhã do dia seguinte, 25 de Setembro, é encontrado morto por John Paul Jones, baixista do LED ZEPPELIN. John Bonham, o magnífico Bonzo, Foi enterrado no dia 10 de Outubro e o LED ZEPPELIN acabou em Dezembro. John Bonham morreu com apenas 32 anos de idade.[2]

Abaixo um video com a parte 1 da lendária performance desse baterista lendário.

Referencias:
[1] http://mob283.photobucket.com/albums/kk293/etong426/john_bonham.jpg
[2] http://www.portaldorock.com.br/comportamento1.htm
Outras fontes:
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Bonham
http://whiplash.net/materias/curiosidades/077078-queen.html
http://www.planetnotion.com/news/led_zep_drummer_tops_dead_rock_star_poll_.html

A Pecuária e o Desmatamento

Acabei de ver no Jornal da Globo uma noticia formidável (video abaixo) que informa da ação do MP notificando pecuaristas e frigoríficos por crime ambiental associado a devastação da amazônia afim de criar pasto para o gado. Ao mesmo tempo, grandes redes de supermercados irão controlar severamente a origem da carne que comercializam.

Até que enfim alguma coisa de positiva a favor da proteção de nossa natureza tão agredida. Tomara que continue e se aprofunde. Rezo a Deus para que isso tudo não seja "fogo-de-palha".

Lamentável e triste é ler os comentários de muitos brasileiros (link). Me preocupa pensar que dizem essas coisas por convicção, com sinceridade e de forma desinteressada e imparcial. Senão vejamos
Comentario 1: "Produzir maconha pode. Um ministro maconheiro vale mais que o produtor rural. É isso aí fazendeiros, matem os bois e plantem maconha que o ministro participará de passeata para defende-los."
(Minha) Critica: Ora, se o ministro é ou não é maconheiro não tem a menor importância. O que importa é se ele faz bem o seu trabalho. Quando ele age contra pecuaristas criminosos que destroem nossas florestas eu acho que ele faz bem seu trabalho.

Comentario 2: "onde iremos chegar com tudo isso aqui na amazonia, o povo amazonico nao é mais dono dessas terras e sim essas ongs que roubam dinheiro publico a torta e a direita!!!!! vcs deviam é procurar saber como anda a miseria no estado do pará!!!! acabou-se serrarias, nao pode desmatar e agora o gado!!!!!
(Minha) Critica:
a) Se existem "ongs que roubam dinheiro publico" que estas sejam extintas e punidas na forma da lei.
b) quanto a dizer "o povo amazônico não é mais dono dessas terras" eu diria que ele é tão dono das terras amazônicas quanto de outras terras brasileiras, inclusive aquelas que outros brasileiros desmataram. De qualquer maneira, digamos que eles (o povo amazônico) deva ser considerado o dono daquelas terras (as amazônicas)... digamos que isso seja correto. Se assim for, não quer dizer que eles possam fazer o que bem entenderem da amazônia.
c) "vcs deviam é procurar saber como anda a miseria no estado do pará!!!! acabou-se serrarias, nao pode desmatar e agora o gado!!!!!" Mas essa é ótima...francamente...Se as serrarias acabaram, isso me parece bem sintomático não é? Não vai me dizer que se cometeu uma grande injustiça contra todos os honestos donos de serrarias que exploravam a madeira de forma sustentável? Tá bom... A miséria no estado do Pará não pode continuar? Sem dúvida que não! Aliás, também não pode continuar nas favelas do Rio, São Paulo, Belo Horizonte, nas cidades satélites de Brasilia, etc.
também não ... vamos liberar todas as serrarias, pelo menos o povo terá emprego e não passará fome - ao menos até acabar com a floresta.

Comentário 3: "um absurdo isso meu deus, daqui a pouco vao fechar o estado do pará e o greenpeace irá tomar de conta de tudo junto com esse ministro pilantra carlos minc!!!!! queria que ele nao encontrasse carne em lugar nenhum pra comer durante um bom tempo pra ele ver o que é bom pra tosse!!!!! A CARNE VAI R$..."
(Minha) Critica 3: Este compatriota carnívoro que não gosta de letras maiuscula (nem para se referir ao criador) está nos dizendo que, se acabarem as serrarias e os frigoríficos de lá "vao fechar o estado do pará". A vocação do Pará é só essa? A exploração sustentável do fantástico e ainda pouco investigado potêncial da floresta, etc. não vale nada? Quanto a não encontrar carne em lugar nenhum eu, que não sou vegetariano, não tô nem aí. Do jeito que a coisa está alias, já é mesmo dificil comprar carne. Ah sim... ele grita "A CARNE VAI R$..." (acho que quiz dizer que o preço vai subir muito mais ainda) .... pois que suba! Para esse nosso compatriota o churrasco é mais importante do que aquele "mato inútil".

Comentário 4: "quem esta fazendo todo este barulho e o greenpeace! pilatras que vem a mando de outro países para nos prejudicar"
(Minha) Critica 4: Esta é fácil... Não duvido de que há interesses excusos envolvidos. Contudo enquanto isso resultar na defesa e conservação da floresta eu acho é ótimo. Já imaginou onde estariamos (ou ainda chegaremos) se não fossem os interesses de países extrangeiros? E saiba que não há apenas interesses de corporações de fora mal intencionadas - o cidadão está de forma autêntica interessado na preservação das florestas. Tudo estaria muito pior se não fossem pela influencia política externa, disso eu não tenho a enor dúvida!

Os compatriotas que fazem esses comentarios são os mesmos que falam: "Esses extrangeiros intrometidos... só querem sugar nossas riquezas... destruiram as florestas no pais deles e agora querem vir aqui mandar na gente e nos dar exemplo"
Acho incrível como esse tipo de frase convence tanta gente boa, inteligente e honesta! A essa gente proponho a seguinte situação hipotética (muito concreta e comum):
1) um chefe de familia bebado e violento agrediu repetidamente seu filho por anos;
2) anos depois, esse pai se sente arrependido e infeliz;
3) esse pai vê na vizinhança um vizinho que agride seu filho regularmente.
O que deve esse pai fazer? Se esse pai, vendo uma tragédia iminente, for falar com esse outro pai violento seria por acaso correto que ele ouvisse: "Seu intrometido... quem voce pensa que é? Acha que pode mandar na minha casa? Destruiu sua familia e agora quer vir me dar exemplo!"
Ou voce acha que ele deveria ficar omisso e não fazer nada pois não tem moral para isso?

Mas, houve um comentário sensato (para mim pelo menos).
Comentário Sensato: "Muita gente da Amazônia se acha acima da lei e culpa as ONGs por ter que ficar dentro dos limites da lei, como todo mundo. Querem terra pública de graça, querem poder desmatar essa terra de forma ilegal ..."
(Minha) Critica: Concordo mas essa "Muita gente" que faz isso não me preocupa mas sim a da população de que forma sincera mas ingênua faz comentarios como os acima.

Enfim ...comprem carne no onde se pratiquem ações comerciais responsáveis. Se achar que carne está cara, por favor, não vá comprar a mais barata com origem duvidosa. Aceite pagar um pouco mais por um produto comprometido com o seu futuro e o dos seus.